Psychologie politischer Reden und Kommunikation

Service       Kontakt       Impressum

Politische Psychologie: Denkorientierungen und Denkmuster von Führenden in der Politik

Start Einführung Diktionäre Ergebnisse Artikel Literatur Reden Annotation Link Online News RSS

CMC Forschungsprojekt WORTSTROM

Tabellen

Politiker im Vergleich

 

Hier finden Sie einen Vergleich von 29 Politikern anhand der von uns verwendeten inhaltsanalytischen Textkennwerte aus den Diktionären DOTA, RID und SymTex. Berücksichtigt wurden die folgenden Politiker/innen:

 

SPD / SDKP (Sozialdemokratie des Königreichs Polen und Litauen) / KPD: Rosa Luxemburg

 

NSDAP: Joseph Goebbels

 

CDU/CSU (in alphabetischer Folge): Thomas de Maizière, Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Ursula von der Leyen, Norbert Röttgen, Wolfgang Schäuble, Annette Schavan, Theodor Waigel, Franz-Josef Wuermeling

 

SPD (in alphabetischer Folge): Edelgard Bulmahn, Hans Eichel, Sigmar Gabriel, Franz Müntefering, Peer Steinbrück, Frank-Walter Steinmeier

 

BÜNDNIS 90 / Die Grünen (in alphabetischer Folge): Joschka Fischer, Renate Künast, Jürgen Trittin

 

DIE LINKE (in alphabetischer Folge): Gregor Gysi, Oskar Lafontaine, Gesine Lötzsch, Sahra Wagenknecht

 

FDP (in alphabetischer Folge): Hans-Dietrich Genscher, Klaus Kinkel, Christian Lindner, Dirk Niebel, Philipp Rösler, Guido Westerwelle   

 

Es handelt sich um die gleichen Daten, die für die einzelnen Spitzenpolitiker unter der Rubrik „Kommunikationsprofile für ausgewählte Politiker“ (auf dieser Website ►) zusammengestellt sind - hier nun in der vergleichenden Gegenüberstellung nach den einzelnen Auswertungskategorien. Auch die Reihenfolge der Charts entspricht weitgehend denen der WORTSTROM-Kommunikationsprofile für die einzelnen Politiker/innen. Die Anzahl und der Zeitraum der erfassten Reden pro Politiker ist ebenfalls dort zu finden.

 

Zur Wiederholung: Für die grafische Darstellung der Daten wird eine einfache, lineare Prozentwert-Transformation unter Berücksichtigung von Referenzwerten vorgenommen. Die Referenzwerte ergeben sich derzeit aus 3678 Reden von 264 Politikern. Das Referenzmittel der jeweiligen Variable/ Kategorie ist immer auf 100 gesetzt - berechnet wird dann die prozentuale Abweichung für den einzelnen Politiker entsprechend seinem korrespondierenden Wert (also im Kern ein schlichter Dreisatz). Mit anderen Worten: Deutliche Abweichungen von 100 (nach oben oder unten) sind bedeutsam und bemerkenswert. Hinweis: Die statistischen Vertrauensintervalle für jede einzelne Variable sind bei Niebisch (2015) zu finden.

 

Die Abbildungen sind nach folgenden Bereichen aufgeteilt:

 

Grundlegende Kategorien

Zentrale (wert-) thematische Kategorien (z.B. Wandel, Selbstbestimmung, Macht, Religion, Ökologie, Ideologie) ►

Stilprägend-thematische Kategorien (z.B. Konfrontation, Konstruktion, Destruktion, Evaluation, Emotion, Beschimpfung) ►

Stilistische Kategorien (z.B. Ich-Ausdrücke, Expression, Sprachliche Prägnanz, Regressives Denken) ►

 

Abgeleitete Kategorien/Indexwerte

Negatives und positives Aktivierungspotenzial (andere Begriffe: Sentiments, Stimmung, Tonalität) ►

Zusammenfassende Kommunikationskomponenten (Domination, Lektion, Kohäsion, Lokomotion, Regulation) ►

 

Zusätzliche/ergänzende Kategorien

Bezüge zu Menschen und Rollen (z.B. Bevölkerung/Volk, Wählerrolle, Familienrolle) ►

Bezüge zu Bedrohungen (z.B. Krise, Arbeitslosigkeit, Terror, Krieg) ►